Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5222 Esas 2017/204 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5222
Karar No: 2017/204
Karar Tarihi: 31.01.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5222 Esas 2017/204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

An Ağır Ceza Mahkemesi issued a verdict on charges of attempted murder and intentional injury against the defendants, sentencing them to 7 years and 6 months of imprisonment each. Additionally, one of the defendants received 3 months and 22 days of imprisonment for a separate charge. The verdict was upheld after appeal, with the specific mention of the Anayasa Mahkemesi's 2015/85 decision to invalidate certain parts of the Turkish Criminal Code's 53rd article that affected the punishment. Overall, the verdict was consistent with the evidence presented and the nature of the crimes committed.
Kanun maddeleri:
-TCK.nun 81, 35/2, 29, 62. maddeleri
-TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58
-CMUK.nun 326/son ve 322. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2015/5222 E. , 2017/204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında;
TCK.nun 81, 35/2, 29, 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 7 yıl 6 ay hapis cezası.
Sanık ... hakkında;
TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58 ve CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyizin kapsamına göre, sanıklar ... ve ... hakkında; mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında; mağdur ..."i kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."in, mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık ..."ın, mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına, sanık ... müdafiinin, eksik incelemeye, TCK.nun 27. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık ..."ın, meşru müdafaada sınırın aşıldığına, eksik incelemeye, TCK.nun 29. maddesi gereğince daha fazla indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/01/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.