Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/931 Esas 2019/12353 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/931
Karar No: 2019/12353
Karar Tarihi: 04.07.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/931 Esas 2019/12353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verdiği sanık için temyiz işlemi yapılmadan karar verildiğini tespit etti. Bu nedenle, sanığın usulüne uygun olarak gerekçeli kararın tebliği ile sunulması gerektiği belirtilerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildi. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk için de mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi, 21/1. ve 21/2. maddeleri, Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2019/931 E.  ,  2019/12353 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1- Hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından temyizi kabil olarak mahkumiyet hükmü verilen temyiz dışı sanık ... yönünden yapılan incelemede;
    7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu"nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkânsızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, sanığın yokluğunda verilen kararın doğrudan “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkarılan ve Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligat işleminin usule aykırı olmasından dolayı sanığa usulüne uygun olarak gerekçeli kararın (öncelikle bilinen en son adreslerine tebliğ yapılması, bu adreslerde tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adreslerine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
    2- Hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verilen suça sürüklenen çocuk ... yönünden yapılan incelemede;
    Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, müştekiye yönelik mala zarar verme suçundan hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü de temyiz ettiği ancak, 31/01/2019 tarihli tebliğnamede bu hüküm ile ilgili görüş belirtilmediği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 04/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.