Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/311
Karar No: 2013/13022
Karar Tarihi: 25.10.2013

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/311 Esas 2013/13022 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi         2012/311 E.  ,  2013/13022 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 1) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; Beraat
    2) 22.10.2008 ve 06.04.2009 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından; Beraat
    3) 2911 sayılı Kanunun 28/1, TCK"nın 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Silahlı terör örgütünün internet sitelerinden yaptığı eylem çağrılarına uyarak 14.02.2009 tarihinde Batman"da düzenlenen yasadışı gösteri yürüyüşüne katılan ve ikaz ve zor kullanmaya rağmen dağılmamakta ısrar ederek 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine uygun suçu bu şekilde işlediği sabit olan sanığın eyleminin, hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında kalmadığı da nazara alınarak örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediği kabul edilip TCK"nın 314/3. maddesi ve 6352 sayılı Kanunla değişik 220/6. madesi yollamasıyla TCK"nın 314/2. maddesi gereğince cezalandırılması ve 14.02.2009 tarihli ve sabit olmadığı mahkemece de kabul edilen 22.10.2008 ve 06.04.2009 tarihli düşünce ve kanaat açıklama yöntemi ile işlenen 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve silahlı terör örgütünün
    propagandasını yapma suçlarından açılan davaların ise hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Ek 1. maddesi kapsamında kaldığı ve ertelenmesi gerektiği gözetilip sanığın hukuki durumunun buna göre yeniden takdir ve tayin edilmesinde zorunluluk bulunması,

    Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


























    Kararına Uygundur. M. D.
    Yazı İşl. Md.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi