Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a- Sanık ... yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi
b- Sanıklar ... ve ..."ın istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1. Sanıklar... ve ... hakkında verilen mahkumiyet kararlarındaki hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine ilişkin hükümlerin incelenmesinde:
10/10/2018 tarihinde sanıklar müdafiine tebliğ edilen hükmün, CMK’nın 05.08.2017 tarih ve 7035 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 291/1. maddesinde belirtilen onbeş günlük yasal temyiz süresinden sonra sanık ve müdafii tarafından 23/11/2018 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanıklar müdafiinin süresinden sonra yaptığı temyiz isteğinin CMK"nın 296/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2. Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf isteminin esastan reddine ilişkin hükmün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan,sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine 20/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.