Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5051 Esas 2017/203 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5051
Karar No: 2017/203
Karar Tarihi: 31.01.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5051 Esas 2017/203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 10 yıl hapis cezası verdi. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın mağdur olduğu bu suçtan dolayı duruşmalar ve dava bildirilmeden yargılamaya devam edildiği için hüküm bozuldu. Bu durumda, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi ve davaya katılma olanağı sağlanması gerekiyor. Hükmün bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 81/1: Kasten öldürme suçu
- TCK 35/2: Olası kast
- TCK 62/1: Teşebbüs suçu
- CMK 35/2: Hükümlerin tebliği
- CMK 260: Katılma hakkı
- 6284 Sayılı Yasa 2/1-d: Mağdur hakları
- 6284 Sayılı Yasa 20/2: Suçtan zarar görenlerin hakları

1. Ceza Dairesi 2016/5051 E. , 2017/203 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 62/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün, 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine, anılan kurum tarafından da katılma istemiyle temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ... hakkında; mağdure ...’i öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 31/01/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.