Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2830
Karar No: 2017/8533
Karar Tarihi: 30.10.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2830 Esas 2017/8533 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, 5001 günlük prim gününün 03/01/1981 tarihinden itibaren 5001 gün olarak intikbakı ile bu borçlanmasının 03/01/1981 tarihinden itibaren tespit edilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul etmiş, ancak davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu kabul ederek yerel mahkeme kararını kaldırmış ve davayı reddetmiştir. Davacı vekili, Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmiş ve temyiz isteği süresinde olduğu anlaşılmıştır. Mahkeme Dairesi, dosyadaki belgelere, yasal ve hukuksal gerekçelere dayanarak Bölge Adliye Mahkemesi kararını onamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu'nun 4. maddesi, Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 4/1, 4/2, 4/3 ve 60. maddeleri.
21. Hukuk Dairesi         2017/2830 E.  ,  2017/8533 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
    Davacı, 5001 günlük prim gününün 03/01/1981 tarihinden itibaren 5001 gün olarak intikbakı ile bu borçlanmasının 03/01/1981 tarihinden itibaren tespitine karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne yerel mahkeme kararının kaldırılmasına davanın reddine karar verilmiştir.
    Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

    KARAR

    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi