Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10091 Esas 2019/12352 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10091
Karar No: 2019/12352
Karar Tarihi: 04.07.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10091 Esas 2019/12352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dosya hakkında karar verildi. Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu ile hırsızlık suçundan mahkumiyet hükümleri verildi. Kararda, konut dokunulmazlığını bozmak suçunun birden fazla kişiyle işlendiği belirtildiği için çocuklar hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmadı. Ancak hüküm tarihinde farklı yargı çevresinde bulunan suça sürüklenen çocukların savunma hakkının kısıtlanarak hükmün açıklandığı anlaşıldı. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 119/1-c maddesi ve CMK'nın 231/11. ve 196. maddeleri.
2. Ceza Dairesi         2019/10091 E.  ,  2019/12352 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1- Suça sürüklenen çocuklar ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişiyle işlendiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
    2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    a- Suça sürüklenen çocuklar hakkında denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak hükmün açıklanması durumunda, 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca eski hükmün aynen açıklanması gerekirken, ilk hükümde suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçu nedeniyle 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmedildiği halde, açıklanan hükümde 1 yıl 2 ay 13 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
    b- Hüküm tarihinde farklı yargı çevresinde bulunan Silivri 4 No"lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ..."ya duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 21/04/2015 tarihli duruşmada SEGBİS yoluyla veya bizzat hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocukların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, (sadece suça sürüklenen çocuk ... yönünden diğer yönleri incelenmeyen) hükümlerin açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/07/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.