Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/9884 Esas 2020/7150 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9884
Karar No: 2020/7150
Karar Tarihi: 17.06.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/9884 Esas 2020/7150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanığın silahla tehdit suçunu işlediği ve mahkumiyetine karar verilmiştir. Yapılan incelemede, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın suçunun Kanuna uygun olarak saptandığı ve doğru olarak nitelendirildiği, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin kararından sonra TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir.
Detaylı açıklama:
- Suç: Silahla tehdit
- Sanık mahkum edilmiştir.
- Yapılan inceleme sonucunda, sanığın suçu Kanuna uygun olarak işlediği kanıtlanmıştır.
- Ceza kanuni çerçeveler dahilinde uygulanmıştır.
- Anayasa Mahkemesi'nin kararından sonra TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infaz aşamasında kanunda öngörülen şekilde gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/9884 E. , 2020/7150 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.