Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK"nın 289/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan banka ile kredi borçlusu olan Torbapak Madencilik firması arasında tanzim edilen menkul rehni sözleşmesi gereği 60.000 ton kömürün katılan bankaya rehin olarak bırakıldığı, katılan bankanın anılan kömürü sanığa sözleşme ile yediemin sıfatıyla teslim ettiği, bilahare kredi borcunun ödenmemesi üzerine katılan banka tarafından firma hakkında rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığı, icra müdürlüğünce kömürlerin muhafaza edildiği depoya kıymet takdiri için gidildiğinde teslim edilen kömürlerin bir miktarının yerinde olmadığının tespit edilmesi üzerine sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan dava açılmış olup, TCK"nın 289. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun konusunun "resmen teslim olunan" mal olması gerektiği, katılan banka ile sanık arasında yedieminlik sözleşmesi nedeniyle yapılan teslimde "resmen teslim" keyfiyetinin bulunmadığı gözetilerek muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun oluşmayacağı ancak diğer koşulların da varlığı halinde eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.