1. Ceza Dairesi 2015/5160 E. , 2017/197 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1) TCK.nun 81/1, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
2) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ...’un, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına
ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
Ancak;
2) Sanık ...’un, mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Dairemizin 11.11.2013 gün ve 5957-6066 sayılı kararı ile “mağdurun olay tarihinde, sanığın ensesine vurması ve hakaret etmesinden ibaret haksız eylemi nedeniyle, TCK’nun 1/4 ten 3/4"e kadar indirim öngören 29. maddesinin uygulanması sırasında, sanığa verilen cezada alt sınıra yakın bir indirim yapılması yerine, 2/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini” gerekçesiyle hükmün bozulduğu, bozma kararı üzerine yerel mahkemece 2/4 oranında haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğinden bahisle eski hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 6763 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK’nun 307. maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca yapılan incelemede, Dairemizce verilen bozma kararının usul ve yasaya uygun olduğu görülmekle, Yargıtay Kanununun 15. maddesi uyarınca Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, direnme kararı Yargıtay Ceza Kurulunca incelenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31/01/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.