Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3773 Esas 2017/8530 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3773
Karar No: 2017/8530
Karar Tarihi: 30.10.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3773 Esas 2017/8530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir davacı, 5000 prim günü borçlanarak ödediği primin, 25/03/1980 tarihinden itibaren 5000 gün olarak sayılması gerektiğini ve düzeltilen borçlandırma tarihleri doğrultusunda bağlanan yaşlılık aylığının başlangıç tarihinden itibaren yeniden bağlanması gerektiğini talep etti. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar verdi. Ancak, davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunuldu ve Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu kabul ederek yerel mahkemenin kararını kaldırdı ve davayı reddetti. Davacı vekili, Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etti. Temyiz isteği kabul edildi ve Daire, hükmün yasal ve hukuksal gerekçelerine dayanarak reddetti. Sonuç olarak, Bölge Adliye Mahkemesinin kararı onandı.
Kanun Maddeleri:
- Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 41/2. maddesi
- Medeni Kanun'un 41. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi

21. Hukuk Dairesi 2017/3773 E. , 2017/8530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Davacı, borçlanmak suretiyle ödediği 5000 prim gününün, 25/03/1980 tarihinden itibaren 5000 gün olacak şekilde intibakı ile bu tarihlere mal edilmesi gerektiğinin tespitine, düzeltilen bu borçlanma tarih aralıklarına göre bağlanmış olan yaşlılık aylığının başlangıç tarihinden itibaren yeniden bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, Yerel Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.