Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/27094
Karar No: 2019/1190
Karar Tarihi: 25.02.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27094 Esas 2019/1190 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların, inşaat şirketi ile katılan arasında bir sözleşme yapıp, bağımsız bir bölümü satıp alarak parasını almalarına rağmen, taşınmazı devretmedikleri gibi parasını da iade etmedikleri, sonrasında başka kişilere devredildiği belirlenmiştir. Sanıklar, TCK’nın 158/1-h maddesinde yer alan dolandırıcılık suçundan mahkum edilmişlerdir. Karar, temyiz edilen itirazların reddedilerek onanmıştır. Kanun maddeleri şöyledir: TCK madde 158/1-h (Dolandırıcılık suçu), 62. madde (Kamu görevlisinin suçu işlemesi), 52. madde (Suça sürüklenme hali) ve 53. madde (Ceza ölçülerinin belirlenmesi).
15. Ceza Dairesi         2017/27094 E.  ,  2019/1190 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanıklar haklarında; TCK’nın 158/1-h, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Sanıklardan ...’nın,... inşaat şirketinin fiili, ...’in ise resmi ortağı ve yetkilisi olduğu sırada, şirket ile katılan arasında düzenlenen ve...’ın tanık olarak imzasının bulunduğu 27.03.2006 tarihli sözleşme uyarınca, Güzeller mahallesi mevkiinde yapılan binanın bir bağımsız bölümünü katılana satarak paralarını almalarına rağmen, taşınmazı devretmedikleri gibi katılanın parasını da iade etmedikleri, tapu kayıtlarından bu bağımsız bölümün 13.06.2007’de ...’e, sonrasında da ... ve...r’e devredildiğinin anlaşıldığı olayda; iştirak halinde hareket eden sanıkların eylemlerinin TCK’nın 158/1-h maddesinde yer alan dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 25.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi