Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5475 Esas 2017/196 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5475
Karar No: 2017/196
Karar Tarihi: 31.01.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5475 Esas 2017/196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, maktulü kasten öldürmek suçundan TCK'nun 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, delilleri inceleyerek suçun sübutu ve niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve takdiri indirim sebepleri değerlendirilmiştir. Sanığın savunması inandırıcı bulunmamıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm fıkrası 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bölümlerine uygun şekilde değiştirilerek onanmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
-TCK'nun 81. maddesi: kasten öldürme suçunu tanımlar.
-TCK'nun 29. maddesi: işlenen suçun hukuka aykırılık derecesi ve sanığın kusur derecesi gibi unsurların takdir edilmesinde kullanılır.
-TCK'nun 62. maddesi: haksız tahrik sebebiyle indirim yapılmasını düzenler.
-TCK'nun 53. maddesi: takdiri indirim sebeplerini belirtir.

1. Ceza Dairesi 2016/5475 E. , 2017/196 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin cezada indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/01/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.