6. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4620 Karar No: 2017/4953 Karar Tarihi: 22.11.2017
Yağma - kasten basit yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4620 Esas 2017/4953 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağdur ...'ya yönelik yağma suçundan hüküm giymiştir. Savunmanın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olup, hükmün tebliğnameye uygun olarak onanmasına karar verilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten basit yaralamaya teşebbüs suçundan da para cezası verilmiştir. Ancak, bu ceza miktarının kesin nitelikte olduğu için temyiz incelemesi yapılamayacak ve savunmanın temyiz istemi reddedilecektir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6217 sayılı Yasanın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 272/3-a bendi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi.
6. Ceza Dairesi 2015/4620 E. , 2017/4953 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, kasten basit yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanık ... hakkında mağdur ..."ye yönelik kasten basit yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
6217 sayılı Yasanın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 272/3-a bendi uyarınca, hükmolunan para cezasının miktarı bakımından hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca sanık savunmanının temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-) Sanık ... hakkında mağdur ..."ye yönelik yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.