Çocuğun nitelikli cinsel istismarı üç kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma üç kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11014 Esas 2017/2684 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11014
Karar No: 2017/2684
Karar Tarihi: 17.05.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı üç kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma üç kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11014 Esas 2017/2684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yapılan akıl sağlığı raporlarında hafif derecede mental retardasyon rahatsızlığı tespit edildiği ve bu nedenle sanığın bakıma muhtaç durumda olduğu belirtilmiştir. İstanbul Adli Tıp Kurumu'na sevk edilerek burada gözlem altına alınması ve ilgili ihtisas kurulundan rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak sanığın ayakta muayenesi sonucu düzenlenen rapor yeterli açıklama barındırmamıştır. Bu nedenle re'sen de temyize tabi olan hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 32/1, 32/2. maddelerinin tatbik edilip edilemeyeceği, fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı hususlarında rapor alınmasına karar verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/11014 E. , 2017/2684 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (üç kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet (üçer kez)

İlk derece mahkemesince verilip re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mevcut akıl sağlığına ilişkin düzenlenmiş raporlarda hafif derecede mental retardasyon rahatsızlığının bulunduğu, bu nedenle çalışarak hayatını kazanamayıp bakıma muhtaç durumda olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevkiyle öncelikle gözlem ihtisas dairesinde gözlem altına alınmasının ardından buradan alınacak ön raporla birlikte ilgili ihtisas kurulundan suç tarihinde cezai sorumluğunun bulunup bulunmadığı, hakkında 5237 sayılı TCK"nın 32/1, 32/2. maddelerinin tatbik edilip edilemeyeceği, fiilllerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı hususlarında rapor aldırıldıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, içeriğinde sanığın ayakta muayenesi sonucu düzenlendiği belirtilip yeterli açıklama barındırmayan Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 11.02.2016 tarihli raporuna istinaden sanık hakkında yazılı şekilde hükümler kurulması;
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.