20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7792 Karar No: 2017/3880 Karar Tarihi: 19.02.2017
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/7792 Esas 2017/3880 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, Sanığın daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma sürecinde tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında uyuşturucu madde bulundurmaktan mahkum olduğu anlaşıldığı için, ikinci suçtan açılan bu davada kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle davanın düşmesine karar verildiği belirtilmektedir. Kararda ayrıca, Türk Ceza Kanunu'nun 191. Maddesinin 5. Fıkrasında yer alan \"Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz\" hükmüne atıfta bulunulmuştur. CMK'nın 223. Maddesinin 8. Fıkrası uyarınca düşme kararı verildiği ve kararın oybirliğiyle alındığı belirtilir.
20. Ceza Dairesi 2015/7792 E. , 2017/3880 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : 3. Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanığın bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında Karşıyaka 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/09/2012-2012/344 esas ve 2012/980 karar sayılı kararı ile hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediğinin anlaşılması karşısında , 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” Karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 19.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.