1. Ceza Dairesi 2015/6089 E. , 2017/193 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : 1-) Sanıklar ... ve ... hakkında;
Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan ayrı ayrı beraat.
2-) Sanık ... hakkında;
Katılan ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 81/1, 35/2, 53 ve 58 . maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan beraat.
3-) Sanık ... hakkında;
Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK"nun 37/1, 116/4, 119/1-c ve 53 . maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; tehdit suçundan açılan kamu davasıyla ilgili hüküm kurulmamış ise de, bu hususta her zaman mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ..., ... ve ... hakkında; mağdurlar ... ve ..."a yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında;
mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs sanık ... hakkında; mağdurlar ... ve ..."a yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ... hakkında; mağdurlar ... ve ..."a yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından yapılan yargılama neticesinde elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... vekilinin sübuta, ceza miktarına, sanık ... ve müdafiinin, eksik incelemeye vesaireye, sanık ... müdafiinin, sübuta, yasal savunmaya, suç vasfına, delillerin değerlendirilmesine, ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanıklar ... ve ... hakkında bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN mahkumiyet hükümleriyle diğer hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 30/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
30/01/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 02/02/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
