Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/18531 Esas 2019/7315 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18531
Karar No: 2019/7315
Karar Tarihi: 11.06.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/18531 Esas 2019/7315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir trafik kazasında davacılar davalının aracında yolcu olarak bulunmuş ve yaralanmışlardır. Her bir davacı için 500 TL geçici, 4.500 TL sürekli iş göremezlik tazminatı talep edilmiştir. Davalı davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme davacıların taleplerine kısmen hak vererek bir miktar tazminatın davalıdan tahsiline karar vermiş, bu karar temyiz edilmiştir. Temyiz eden tarafın itirazları incelenmiş ve usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 41: Haksız fiil halinde zararın tazmini
- Medeni Kanun, Madde 51: Haksız fiil sonucunda maddi zararın tazmini
17. Hukuk Dairesi         2016/18531 E.  ,  2019/7315 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;

    -K A R A R-

    Davacı vekili dava dilekçesinde, dava dışı ..."ın aracında yolcu olarak bulunan davacıların meydana gelen çift taraflı kazada yaralandıklarını belirterek, her bir davacı için 500,00 TL geçici, 4.500,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiş, davacı ... için olan talebini 22.166,32 TL olarak arttırmıştır.
    Davalı davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece ... için 500,00 TL, Hatice için 22.166,32 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davasına ilişkindir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen oranlara uygun olarak maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 11/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.