19. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/6278 Karar No: 2016/2724 Karar Tarihi: 22.02.2016
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/6278 Esas 2016/2724 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ticaret Mahkemesi'nde yapılan menfi tespit davasında davalının temyiz itirazları reddedilmiştir. Hükmün onanması ve davacı yararına takdir edilen vekalet ücretinin davalıdan alınarak ödenmesi kararlaştırılmıştır. Onama harcı da temyiz edenden alınacaktır. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi 2015/6278 E. , 2016/2724 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av.... ile davalı vek. Av. ..."nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle davalı vekilinin savunmasında belirttiği ceza dosyasının davacı ile ilgili olmaması nedeniyle beklenmesine gerek bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 1.350,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.