Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/7103 Esas 2021/2358 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7103
Karar No: 2021/2358
Karar Tarihi: 09.03.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/7103 Esas 2021/2358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanmış, ancak beraat etmiştir. Sanık müdafinin avukatlık ücreti için talep ettiği vekalet ücreti mahkemece verilmemiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, beraat eden sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması kararlaştırılmış ancak yeniden yargılama yapmaya gerek olmadığından, hükmün düzeltilmesi ve onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1500.- TL avukatlık ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Detaylı olarak ise, kanunlar şu şekildedir: 1136 sayılı Kanun'un 168, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2020/7103 E. , 2021/2358 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanık müdafinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı; sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1500.- TL avukatlık ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.