Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7004 Esas 2016/1335 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7004
Karar No: 2016/1335
Karar Tarihi: 15.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7004 Esas 2016/1335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, şikayetçinin şirketi adına kayıtlı aracı satmak için ilan verdiği zaman alıcı olarak kendisini tanıtıp satış bedelinde anlaşmıştır. Sanık daha sonra aracın başka bir galeride olduğunu ve kendisi adına vekaletname çıkarması gerektiğini söyleyerek şikayetçiyi dolandırmıştır. Şikayetçi aracın anahtarını ve belgelerini sanığa vermiş, sanık ise aynı gün noterden aracın satışını 3. şahıslara yaparak ortadan kaybolmuştur. Sanık hakkında dolandırıcılık suçu oluştuğuna karar verilmiş ve TCK'nın 157/1, 62, 52, 53. maddelerine göre mahkumiyet cezası verilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/7004 E. , 2016/1335 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet (TCK"nın 157/1, 62, 52, 53, 1 yıl 8 ay hapis, 20.00 TL adli para cezası)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçinin, yetkilisi olduğu şirket adına kayıtlı aracı satmak için ilan verdiği, sanığın 19.01.2011 tarihinde şikayetçiyi arayarak, alıcı olduğunu söyleyip satış bedelinde anlaştığı,..."de galerisi olduğunu ve ayrılamadığını, kendisi adına vekaletname çıkardıktan sonra ..."ye gelmesini istediği, şikayetçi suç tarihi olan 21/01/2011 günü aracı teslim edip parasını almak için ..."de sanığın verdiği adrese geldiğinde, şikayetçi ile satış sözleşmesi yapan sanığın vekaletname ve aracın belgelerini inceledikten sonra parayı evden alıp 10 dakikada döneceğini söyleyerek sanıktan aracın anahtarını ve belgeleri alıp elindeki vekaletname ile aracın aynı gün..."de noterden 3. şahıslara satışını yaptığı ve ortadan kaybolduğu bu suretle şikayetçi zararına haksız menfaat temin ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.