2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/13800 Karar No: 2020/2889 Karar Tarihi: 18.02.2020
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13800 Esas 2020/2889 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hırsızlık suçundan yargılandığı Asliye Ceza Mahkemesi'nde beraat kararı aldı. Mahkeme, sanığın, suça konu aracı kendisine borcu olan bir tanıktan aldığını ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliği taşıdığını değerlendirerek hırsızlık kastıyla hareket ettiğine ilişkin kanıt bulunmadığına hükmetti. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi (Hırsızlık) ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi (Beraat kararı) uygulanmıştır.
2. Ceza Dairesi 2019/13800 E. , 2020/2889 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamı ve oluşa göre, katılanın kardeşi olan tanık ... ile sanık arasında alacak - borç ilişkisi bulunduğu, sanığın, suça konu aracı kendisine borcu olan tanık Ahmet’in kardeşi olan katılan için değil, kendisi adına aldığını düşünerek alacağına karşılık olarak suça konu aracı aldığı ve bu durumu tanık Ahmet’e de bildirdiği, tüm tanıkların alınan beyanları da bir bütün olarak değerlendirildiğinde, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliği taşıdığının anlaşılması karşısında; sanığın hırsızlık kastıyla hareket ettiğine ilişkin mahkumiyetine yetecek nitelikte kanıt bulunmadığı gözetildiğinde sanığın hırsızlık suçundan beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulundamığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.