Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7532 Esas 2019/18696 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7532
Karar No: 2019/18696
Karar Tarihi: 19.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7532 Esas 2019/18696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildiğini belirtiyor. Sanığın tekerrüre esas alınan ilamında birden fazla hükümlülük kararı bulunduğu, ancak en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmediği vurgulanıyor. Ancak, tekerrüre esas alınacak miktarın infaz aşamasında belirlenebilecek olması ve bazı kanun maddelerinin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtiliyor. Sanığın temyiz itirazının reddedilerek, mahkeme kararının onanmasına karar verildi.
Çıkarılan kanun maddeleri:
- 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi: Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz.
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Bazı suçlardan mahkum olan kişilerin siyasi haklarından yoksun bırakılması, kamu görevlerinde bulunmalarına engel olunması, mesleklerine son verilmesi vb. hükümleri içerir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararıyla bazı hak yoksunluklarının uygulanması sınırlanmıştır.

13. Ceza Dairesi 2019/7532 E. , 2019/18696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamında birden fazla hükümlülük kararı bulunması karşısında, en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmemiş ise de; 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesinde, “Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmü uyarınca tekerrüre esas alınacak miktarın infaz aşamasında belirlenebilecek olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.