2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1466 Karar No: 2019/12318 Karar Tarihi: 04.07.2019
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1466 Esas 2019/12318 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair yeterli ve inandırıcı delil olmaksızın, sadece tanığın soyut iddiası üzerine mahkumiyet kararı verilmesinin hukuka uygun olmadığını belirtmiştir. O nedenle, sanıkların temyiz itirazları kabul edilerek hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda \"Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi\" suçu işlendiği belirtilmiştir. Bu suç, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 206. maddesinde tanımlanmıştır.
2. Ceza Dairesi 2019/1466 E. , 2019/12318 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Oluşa ve dosya kapsamına göre; katılanın park halindeki aracından 10.11.2013 tarihinde çalınan cep telefonunun 28.11.2013 tarihinde tanık ..."un kullanımında bulunduğu, tanığın aşamalardaki beyanında suça konu cep telefonunu bit pazarında telefonculuk yapan sanık ..."den satın aldığını, daha sonra yine bit pazarında telefonculuk işiyle uğraşan sanık ..."a sattığını beyan ettiği, sanıkların ise tüm aşamalarda tanığın beyanlarındaki hususları kabul etmediklerinin anlaşılması karşısında; sanıkların atılı suçu işlediklerine dair, tanığın soyut iddiası dışında hukuka uygun, her türlü kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların atılı suçtan beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyelerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.