Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/319 Esas 2014/2210 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/319
Karar No: 2014/2210
Karar Tarihi: 03.03.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/319 Esas 2014/2210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, sanıklardan birinin görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmesine ve diğer sanığın ise kasten yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmesine karar vermiştir. Müştekiye yönelik kasten yaralama eylemi için ise ceza verilmemiştir. Temyize konu olan sadece sanık hakkında verilen ceza tertibine yer olmadığına dair hükümdür. Dosya incelenerek, sanıkların TCK'nın ilgili maddelerine göre suç işlediklerinin tespiti yapılmıştır ve mahkumiyet hükümleri usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Sanıklar ve yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 265/4. maddesi: \"Görevi yaptırmamak için direnme suçu\"
- TCK'nın 43/2. maddesi: \"Birden fazla kamu görevlisine karşı işlenen suçlarda cezaların artırılması\"

5. Ceza Dairesi 2013/319 E. , 2014/2210 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık ..."in görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyetine, sanık ..."ın kasten yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyetine ve müşteki ..."ya yönelik kasten yaralama eyleminden dolayı ceza tertibine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin sadece sanık ... hakkında verilen ceza tertibine yer olmadığına dair hükümle sınırlı olduğu anlaşılmış, direnme fiilini içlerinden biri silahtan sayılan alet kullanarak birlikte olacak şekilde işlemelerine rağmen sanık ... hakkında TCK"nın 265/4. maddesinin, sanık ..."in her iki suçu, sanık ..."in ise görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işlemeleri sebebiyle de haklarında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen ceza tertibine yer olmadığına dair hüküm ile delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmek sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmak suretiyle kurulan mahkumiyet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanıklar ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.