Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/6777 Esas 2018/359 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6777
Karar No: 2018/359
Karar Tarihi: 17.01.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/6777 Esas 2018/359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, olayın başlangıç aşamasına ilişkin soruşturma evrakının tam olarak dosyada yer almadığı gerekçesiyle eksik kovuşturma ile karar verilmesini bozdu. Ayrıca, sanık hakkında verilen tehdit suçundan mahkumiyet kararının temyiz aşamasında olduğu ve bu nedenle delillerin birlikte değerlendirilip sonuca göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğini belirtti. Bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca karar bozuldu. Kanun maddeleri şunlardır: 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2017/6777 E. , 2018/359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Olayın başlangıç aşamasına ilişkin kolluk tarafından düzenlenen soruşturma evrakının dosya içerisinde ve UYAP ortamında mevcut olmadığı da dikkate alınarak, olayla ilgili tutulan tutanaklar, kolluk tarafından alınan ifadelere ilişkin tutanaklar, doktor ve adli tıp raporları, varsa tarafların verdiği dilekçeler vb. soruşturma evrakının aslının veya onaylı bir örneğinin denetime imkan sağlayacak şekilde okunaklı bir örneği temin edilip dosyaya getirtilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) UYAP ortamında yapılan araştırmaya göre mağdur sanık ...hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararı yönünden de dosyanın temyiz aşamasında bulunduğu anlaşılmakla fiili ve hukuki irtibat nedeni ile delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması nedeniyle ilgili temyiz davası sonucunun beklenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.