Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8603 Esas 2020/7131 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8603
Karar No: 2020/7131
Karar Tarihi: 17.06.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8603 Esas 2020/7131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi sonucunda, sanığa silahla tehdit suçlamasıyla mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmaktadır. Mahkeme, olayın vicdani kanıtlar ve belgelerle desteklenerek doğru şekilde nitelendirildiğini ve Kanundaki suç tipine uygun olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, cezanın kanuni bağlamda uygulandığına dikkat çekilmiştir. Üst mahkeme tarafından yapılan bir iptal kararına rağmen, bu konunun infaz aşamasında gözetilebileceği ifade edilmiştir. Temyiz davası esastan reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi

4. Ceza Dairesi 2016/8603 E. , 2020/7131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının, kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.