Yağma Kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/9794 Esas 2017/4939 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9794
Karar No: 2017/4939
Karar Tarihi: 14.11.2017

Yağma Kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/9794 Esas 2017/4939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, bir dükkana girerek çalışan mağdurdan para istediği ancak mağdurun bu isteğe karşı çıktığı ve dışarıya çıkarıldığı belirtiliyor. Sanığın para isteğinde ısrar etmesi üzerine mağdurun dışarıya çıkarıldığı sırada sanığın bıçak çıkararak mağduru sağ bacağı ve omzunun arkasından yaraladığı ifade ediliyor. Yerel mahkeme hükmünde, sanığın silahla yağma suçunu işlediği belirtilmediği ve hüküm kurulurken yanılgıya düşüldüğü ifade ediliyor. Bu nedenle hüküm bozuluyor. Kanun maddesi olarak ise Türk Ceza Kanunu'nun 149/3 maddesi yani \"Silahla yağma suçu\" gösteriliyor.

6. Ceza Dairesi 2014/9794 E. , 2017/4939 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma (Kasten yaralama)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olay günü saat: 21:00 sularında dükkana giren sanığın burada çalışan mağdur ...’dan para istediği, mağdurun işi olduğunu söyleyerek onu dışarıya çıkardığı, sanığın yeniden ısrarla para istemeye devam etmesi üzerine bu kez onu itekleyerek “hadi git buradan” deyip dışarıya çıkarıp, arkasını dönüp dükkana gireceği sırada, sanığın mağdurun bu karşı duruşunu kırıp, istediğini elde etmek için üzerinde taşıdığı bıçağı çıkarıp, mağdurun, önce sağ bacağına, sonra da sağ omuzunun arkasına saplamak suretiyle hayati tehlike geçirmeyecek ve basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaraladığı olayda; sanığın eyleminin bütün halinde silahla yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında ve delillerin takdirinde yanılgı sonucu yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.