Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/9678 Esas 2017/4938 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Oluş ve dosya içeriğine göre, olay günü gece saat: 18:00 sularında sanıkların, hakkındaki beraat hükmü kesinleşen yaşı küçük ... ile birlikte arabayla seyir halinde iken, mağdurları görüp yanlarında durdukları, araçtan inip önce mağdur ...’e uzakta beklemesini söyleyip, ardından mağdur ..."ün ellerinden tutup ayakkabılarını çıkarıp, boğazını sıkarak ve araca bindirmeye çalıştıkları bu konuda başarılı olamayınca mağdurun ayakkabıları alarak araçla olay yerinden 50 metre kadar uzaklaşıp tekrar olay yerine geri dönüp adı geçen mağduru yanlarına çağırıp ayakkabılarını teslim ile konuşmak istediklerini beyan edip, sanık ..."ın mağdurdan 10.-TL para istediği, olumsuz yanıt almaları üzerine her iki sanığın birlikte ceplerini aramaya başladıkları bu durumu gören mağdur ...’ün, ağabeyini kurtarmak için yanlarına gitmek için yöneldiği sanıkların taş atıp kendilerinden uzak tutarak mağdur ...’in üzerindeki içinde para olmayan cüzdanını aldıktan sonra sanık ...’ın, mahalleye geldiğinde cüzdanını vereceklerini belirterek olay yerinden uzaklaştıkları;

Sanıkların savunmalarında ve mağdurların değişmeyen beyanlarında ise; olay tarihinden önce İstanbul’da mağdurlarla birlikte aynı evi paylaşan sanık ...’ın evde ayrılırken geride bıraktığı kendine ait eşyalarının akıbeti ile ilgili iddiaları ve bağlamda aralarında çıkan bir ihtilaftan dolayı suç tarihinde bu olayların meydana geldiği belirtilmesi dikkate alındığında; öncelikle iddia ve savunmaya konu bu husus resen araştırılıp sonuca göre sanık hakkında yağmanın daha az cezayı gerektiren halini ifade eden TCK’nın 150. maddesinin 1. fıkrasından uygulama olanağının takdir gerektiği düşünülmeden eksik soruşturma ile yetinilerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.