Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4097 Esas 2017/4937 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4097
Karar No: 2017/4937
Karar Tarihi: 4.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4097 Esas 2017/4937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir yağma suçuyla ilgili olarak verilen hükmü inceledi. Sanık, mağdurları durdurarak para istemiş ve tehditlerde bulunmuştur. Mağdur birisinin 5 TL ve diğerinin 10 TL'sini almıştır. Sanığın özgülenen kastı dikkate alınarak, her iki mağdura karşı gerçekleştirilen eylemler için TCK’nın 150/2. maddesi uygulanmalıdır. Bunun sonucunda yerel mahkemenin verdiği hüküm bozulmuştur.
TCK’nın 150/2. maddesi, \"Nitelikli hırsızlık\", \"nitelikli dolandırıcılık\", \"nitelikli zimmet\", \"nitelikli sahtekarlık\" suçlarını düzenlemektedir. Bu suçlar, belirli şartlar sağlandığında, cezaların artırılmasına neden olmaktadır.

6. Ceza Dairesi 2015/4097 E. , 2017/4937 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olay günü saat 16.30 sıralarında Ak Köprü Metro istasyonuna doğru yaya olarak yürümekte olan mağdurları durdurarak "kardeşim hasta, para verin" diyerek para isteyen, bozuk para verilmek istenmesi üzerine ise kendilerinden kağıt para isteyen sanığın, bu talebine olumsuz yanıt almasından sonra eli cebinde olduğu halde, “bana bıçağı çektirmeyin, çekersem saplarım, sizin için kötü olur” şeklindeki tehdidi üzerine, mağdur ...’ün 5 TL"lik banknot verdiği, mağdur ..."ün ise cüzdanını açıp içinden çıkarttığı 5 TL"lik banknotu vermek isterken mağdur ..."ün sanığın mağdurun cüzdanındaki 10 TL parayı görüp istemini 10 TL"ye yönlendirip "eğer vermezsen senin için kötü olur" demesi üzerine mağdurun 10 TL parayı sanığa verdiği, bu kez cüzdanda kalan 20 TL’yi de görüp onuda istemesine karşın mağdurların bunun dışında bir para vermeden olay yerinden ayrıldıkları, sanığın ise, yeni talebinde ısrar etmediği parayı almak için başkaca bir harekette bulunmayıp aldığıyla yetindiği dikkate alındığından; sanığın özgülenen kastı dikkate alınarak, her iki mağdura karşı gerçekleştirdiği eylem yönünden, TCK’nın 150/2. maddesinin uygulanma olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14 /11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.