Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/26113 Esas 2012/10697 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiş ve borçluya örnek 10 no’lu ödeme emri  tebliğ edilmiştir. Borçlu vekilince yasal sürede icra mahkemesine başvurularak imzaya itiraz edilmesinden sonra, alacaklı vekili tarafından icra takibinden feragat edildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı, mahkemece davanın konusu kalmadığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığı şeklinde sonuca gidildiği anlaşılmaktadır.
Borçlunun haciz tehdidi altında dosya borcunu ödemesi ile alacaklının takipten feragat etmesi ve dosyanın işlemden kaldırılması, borçlunun icra mahkemesi nezdindeki itirazından feragat etmediği sürece işin esasının incelenmesine engel teşkil etmez.
Mahkemece borçlu itirazının esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, takipten feragat edildiğinden bahisle konusuz kalan davanın reddine karar verilmesi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenlerine göre alacaklının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,  03/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.