Anayasayı ihlal - Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması - 6136 sayılı Kanunun aykırılık - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2911 Esas 2019/6012 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2019/2911 E.  ,  2019/6012 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Anayasayı ihlal, Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, 6136 sayılı Kanunun
aykırılık, Resmi belgede sahtecilik 
Hüküm : 1-TCK"nın 309/1, 53/1, 58/9,63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet,
                      2-TCK"nın 44, 82/1-a-g, 35/2, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet,
                      3-TCK"nın 44, 82/1-g, 35/2, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1, maddeleri gereğince iki kez mahkumiyet,
                      4-6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK"nın 52/2-4, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet,
                      5-TCK"nın 174/1-2. cümle,174/2, 52/2-4, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/2 maddeleri gereğince mahkumiyet,
                      6-TCK"nın 204/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet,kararlarına yönelik istinaf başvurusunun
düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1)Resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükme dair temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin hüküm, CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi kabil bulunmadığından sanık ve müdafiinin temyiz isteğinin reddine,
2)Anayasayı ihlal, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve 6136 sayılı Kanunun aykırılık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını cebir ve şiddet kullanarak değiştirme amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğe göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde Anayasayı ihlal, nitelikli kasten adam öldürmeye teşebbüs, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçlarının vasıfları tayin edilmiş, sanığın suçlarının sübutu kabul edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya nazaran verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.