Kasten öldürmeye azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6165 Esas 2017/183 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6165
Karar No: 2017/183
Karar Tarihi: 30.01.2017

Kasten öldürmeye azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6165 Esas 2017/183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye azmettirmek suçunu işlediğine dair delillerin kabul edildiğini ve suçun oluştuğunu tespit etti. Sanık, 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ancak, mahkeme kararında sanıktan tahsil edilecek yargılama gideri miktarı belirtilmediği için bu eksiklik tamamlanacak. Sanığın avukatlarının itirazları reddedildi. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına rağmen, bu durum yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden mahkeme kararı ONAYLANDI. Kararda, TCK'nun 38, 81, 29, 62 ve 53'üncü maddelerine atıfta bulunuldu. TCK'nun 53'üncü maddesinin bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için, hüküm fıkrasının TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinin \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verildi.

1. Ceza Dairesi 2015/6165 E. , 2017/183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye azmettirme
HÜKÜM : TCK"nun 38, 81, 29, 62, 53. maddeleri 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıktan tahsiline karar verilen yargılama gideri miktarının hükme esas teşkil eden kısa kararda gösterilmemesi sonradan tamamlanabilir eksiklik olarak görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un, kasten öldürmeye azmettirme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sanığın suç işleme kastı olmadığına, savunma hakkının ihlal edildiğine, katılan ..."ın; eksik ceza tayinine, sanık hakkında lehe olan hükümlerin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunması hususu da gözetilerek bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 30/01/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.
30/01/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ..."nın yokluğunda 02/02/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.