MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme

Güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşme hükmü, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdur ...’ün arkadaşı... ile parkta gezdikleri esnada sanığın yanlarına gelerek mağdurdan bir arkadaşı ile konuşmak için telefonunu istediği, mağdurun da telefonu verdiği, daha sonra sanığın telefonu geri verecekmiş gibi yapıp olay yerinden uzaklaştığı bu şekilde atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;
Her ne kadar mahkemece sanığın eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğundan bahisle sanık hakkında mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle düşme hükmü kurmuş ise de Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 12/06/2012 tarih ve 2011/15-440 Esas ve 2012/229 Karar sayılı kararı gereğince; olayda zilyetliğin devrinin söz konusu olmaması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 141/1 maddesinde öngörülen ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamına alınan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 19.11.2002 tarih ve 272-402 E.K. sayılı kararında da açıklandığı üzere, 1412 sayılı CMUK"nın 223/son maddesi ile aynı mahiyette hüküm içeren 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesine göre; mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnasının, dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması halinde verilen mahkumiyet dışındaki hükümleri kapsamasına karşın 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek, aynı Kanun"un 191, 147. maddeleri uyarınca sanığın sorgusu yapılmadan, delil takdiri yapılarak eksik kovuşturma ile sanığın üzerine atılı suç yönünden şikayet yokluğundan bahisle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 25/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.