Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6916 Esas 2019/7306 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6916
Karar No: 2019/7306
Karar Tarihi: 11.06.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6916 Esas 2019/7306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigorta tahkim komisyonunun 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararlarının kesin olduğu ve Yargıtay'ın temyiz isteminin reddedebileceği belirtilen bir davada, hakem heyetinin verdiği karara davalı vekilinin itiraz edildiği ancak itirazın reddedildiği ve kararın kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddedildiği karar verilmiştir. Kanun maddesi 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2016/6916 E. , 2019/7306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki hakem kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heytince başvurunun kısmen kabulü ile 32.454,02 TL hasar tazminatının 11.09.2013 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte ... Sigorta A.Ş."nden alınarak başvuru sahibi ..."e ödenmesine dair verilen karara davalı vekilinin itirazı üzerine itiraz hakem heyetince itirazın reddine dair karar kesin niteliktedir. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 11/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.