20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/16572 Karar No: 2017/3864 Karar Tarihi: 15.06.2017
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16572 Esas 2017/3864 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edilmesine itiraz etti. Mahkeme, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi için 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 191. maddesi ile hüküm tarihinden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürülüğe giren 6545 sayılı Kanun'un hükümlerinin ayrı ayrı uygulanıp karşılaştırılması gerektiğini belirtti. Ancak bu yapılmadan hüküm kurulduğu için itiraz kabul edildi ve karar bozuldu. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse; 5560 sayılı Kanun: Türk Ceza Kanunu, TCK'nın 191. maddesi: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu, 6545 sayılı Kanun: Türk Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun.
20. Ceza Dairesi 2015/16572 E. , 2017/3864 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : 1. Çocuk Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda; 1-Suç tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK"nın 191. maddesi ile hüküm tarihinden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürülüğe giren 6545 sayılı Kanun"la değişik TCK"nın 191. maddesi hükümlerinin ayrı ayrı uygulanıp karşılaştırma yapılması, sonucuna göre lehe Kanun’un tespit edilerek sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, belirtilen nitelikte karşılaştırma yapılmadan hüküm kurulması, 2- Uyap ortamından yapılan araştırmada, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma suçundan çok sayıda davanın bulunması nedeniyle sanığın önce işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunup bulunmadığı, suçun bu tedbirin infazı sırasında işlenip işlenmediği araştırılmadan, hüküm kurulması, 3-28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle, TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır" hükmü gereğince sanığa Mersin Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü"nün 10/04/2012 tarihli çağrı davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; ancak sanığın yasal sürede müracaat etmemesi üzerine, sanığa tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtarat gönderilmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın ilk ihtarata uymamasının, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden mahkûmiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.