Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5093 Esas 2019/14887 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5093
Karar No: 2019/14887
Karar Tarihi: 27.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5093 Esas 2019/14887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan incelemelerde sanığın eyleminin TCK'nun 142/1-e bendinde tanımlı suçu oluşturduğu gözetilmeden, TCK'nun 142/1-b bendinden hüküm kurulduğu ancak her iki bendin öngördüğü ceza miktarının da aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları da infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra sanık tarafın temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nun 142/1-b ve 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendidir. TCK'nun 142/1-e bendi ise kararda bahsi geçen suç türünü tanımlamaktadır ancak hükmün verilmesinde bu madde gözetilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/5093 E. , 2019/14887 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eyleminin, suç tarihine göre, TCK’nun 142/1-e bendinde tanımlı suçu oluşturduğu gözetilmeden, TCK’nun 142/1-b bendinden hüküm kurulması, her iki bendin öngördüğü ceza miktarının da aynı olması nedeni ile sonuca etkili olmadığından ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.