Eşini öldürmeye teşebbüs - silahlı tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3007 Esas 2017/178 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3007
Karar No: 2017/178
Karar Tarihi: 30.01.2017

Eşini öldürmeye teşebbüs - silahlı tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3007 Esas 2017/178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık eşi olan mağdura yönelik kasten öldürme teşebbüsü ve silahlı tehdit suçlarından suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı suçun zarar göreni olduğu halde, dava ve duruşmalar bildirilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması sebebiyle karar bozulmuştur. Sanığa TCK'nun 82/1-d, 35, 29, 62. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezası, TCK'nun 106/2-a, 62. maddeleri gereğince de 1 yıl 8 ay hapis cezası verilmiştir. Suçun zarar göreni olan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2016/3007 E. , 2017/178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs, silahlı tehdit.
HÜKÜM : 1- TCK"nun 82/1-d, 35, 29, 62. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezası,
2- TCK"nun 106/2-a, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında eşi olan mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise irtibat nedeniyle kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 30/01/2017 gününde oybiriliği ile karar verildi.