Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10357 Esas 2017/1983 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10357
Karar No: 2017/1983
Karar Tarihi: 01.03.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10357 Esas 2017/1983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Parada sahtecilik suçundan hüküm giyen sanığın, hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış ve hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak, hükmün gerekçesi yasaya uygun olmadığı için hüküm bozulmuştur. CMK.nun 231/11. maddesi gereği, hükmün açıklanmasına yönelik kararda, sanığın iddia ve savunmalarına yer verilerek kanıtların tartışılması ve hüküm kurulması gerekmektedir. Ancak, gerekçesiz bir hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: Türkiye Cumhuriyeti Anayasa\"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 kararı.
8. Ceza Dairesi         2016/10357 E.  ,  2017/1983 K.

    "İçtihat Metni"

    Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 22.11.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; AKHİSAR Ağır Ceza Mahkemesinin 04.12.2014 gün ve 2014/336 esas, 2014/425 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün kurulması,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.