Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/161 Esas 2021/3172 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/161
Karar No: 2021/3172
Karar Tarihi: 23.03.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/161 Esas 2021/3172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigorta Tahkim Komisyonu ve itiraz hakem heyeti arasındaki sigorta tahkime ilişkin hakem heyeti kararına itiraz davasında, davalının itirazı kısmen kabul edilerek davacı lehine 1.093,66 TL vekalet ücretine karar verilmiştir. Ancak, karar miktarı itibariyle kesin olduğundan davacı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddesi 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesidir ve bu madde gereği sigorta tahkim komisyonlarının kararları 40.000,00 TL'yi geçmediği sürece kesindir. Ayrıca, kesin olan kararlar aleyhine temyiz yoluna da gidilemez. İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca da Yargıtay, kesin olan kararların temyiz istemini reddedebilir.

17. Hukuk Dairesi 2021/161 E. , 2021/3172 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkime ilişkin hakem heyeti kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Sigorta Tahkim Komisyonunca başvuranın talebinin kabulü ile ıslah ile artırılan 36.455,33 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş itiraz hakem heyetince davalının itirazı kısmen kabul edilerek davacı lehine 1.093,66 TL vekalet ücretine karar verildiğine göre, davacı yönünden karar miktar itibariyle kesindir. Kesin olan karar aleyhine temyiz yoluna gidilemez. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı kesin olduğundan REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 23.03.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.