20. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/3018 Karar No: 2020/2800 Karar Tarihi: 09.09.2020
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/3018 Esas 2020/2800 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen karar, 20. Hukuk Dairesi tarafından incelenerek onanmıştır. Daha sonra davalı Hazine vekili tarafından karar düzeltilmesi istenilmiş, ancak Daire kararının usul ve kanuna uygun olduğuna ve kabul edilemeyecek bir durum olmadığına dair karar vermiştir. 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteği reddedilmiş ve düzeltme isteyenden 476.95 TL para cezası alınması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleridir.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2020/3018 E. , 2020/2800 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21/01/2020 gün ve 2019/5092 E. - 2020/262 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 476.95.-TL para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 09/09/2020 gününde oy çokluğu ile karar verildi. Onama kararında belirttiğim muhalefet gerekçesindeki nedenlerle karar düzeltme talebinin kabul edilmesi gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun karar düzeltme talebinin reddine dair görüşüne katılmıyorum.