Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3298 Esas 2017/8511 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3298
Karar No: 2017/8511
Karar Tarihi: 30.10.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3298 Esas 2017/8511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yurtdışında çalışma başlangıç tarihinin 11.05.1986 olduğunu ve 01.06.2015 tarihli talep doğrultusunda 01.07.2015 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğini iddia ederek, aksine Kurum işleminin iptal edilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince kabul edilen davaya davalı Kurum vekili istinaf kanun yoluna başvurmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunu reddetmiştir. Davalı Kurum vekilinin temyiz başvurusu üzerine, dosyadaki belgeler okunup gereği düşünüldükten sonra Mahkeme Kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu (No. 5502)
- Medeni Usul Kanunu (No. 6100)

21. Hukuk Dairesi 2017/3298 E. , 2017/8511 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Davacı, sigortalı çalışma başlangıç tarihinin yurtdışında çalışmaya başladığı 11.05.1986 tarihi olarak tespiti ile 01.06.2015 tarihli talebine göre 01.07.2015 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine, aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne ilk derece mahkemesinin 2015/705 Esas Sayılı kararının kaldırılmasına davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.