Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/3152 Esas 2018/344 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3152
Karar No: 2018/344
Karar Tarihi: 17.01.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/3152 Esas 2018/344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen bir beraat kararının temyiz edilmesi sonucu incelenmiştir. İncelemeden sonra, sanığın sorgusu yapılmadan beraat kararı verilmesinin hatalı olduğu ve dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- CMK'nin 147. maddesi: Delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması alınmadan beraat kararı verilemez.
- TCK'nin 86/2. maddesi: Basit yaralama suçu.
- CMK'nin 253. ve 254. maddeleri: Uzlaştırma işlemi için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerektiği belirtilmektedir.
- 6763 sayılı Kanun: Basit yaralama suçunun düzenlemeleri değiştirilmiştir.
- 5271 sayılı CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu.

3. Ceza Dairesi 2017/3152 E. , 2018/344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sçundan kurulan karar açısından herhangi bir temyiz talebinin bulunmadığı gözetilerek inceleme dışı bırakılmıştır
1)Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması alınmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, sanığın CMK"nin 147. maddesi uyarınca sorgusu yapılmadan beraat kararı verilmesi,
2)Sanık hakkında basit yaralama suçuyla birlikte işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yargılama aşamasında beraat kararı verildiği anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı TCK’nin 86/2. maddesinde düzenlenen basit yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre ve yasa değişikliğinden önce uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; sanık ile şikayetçi arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.