Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/13421 Esas 2016/2702 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı banka tarafından müvekkiline “faal kredi kartı” adı altında ticari kredi kart borcundan kaynaklı hesap özeti gönderildiğini, müvekkilinin davalı bankadan ticari kredi kartı almadığı gibi sözleşmedeki imzanın da sahte olduğunu ileri sürerek, hesap özetinde belirtilen ana para ve ferilerinden dolayı borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının davasının kabul edildiğini, davanın açılmasına sebebiyet verilmediğini, ilk duruşmadan önce dava kabul edildiğinden müvekkilinin yargılama giderlerinden sorumlu olmadığını, harç yönünden de Harçlar Kanunun 22. maddesinin gözetilmesi gerektiğini beyan etmiştir.
Mahkemece, davalının kabul beyanı doğrultusunda davanın kabulü ile davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir:
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davalı ön inceleme duruşma tutanağının imzalanmasından önce davayı kabul yönünde beyanda bulunduğundan, davalının Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 6. maddesi uyarınca vekalet ücretinden 1/2 oranında, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 22. maddesi uyarınca karar ve ilam harcından 1/3 oranında sorumlu olacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış, hükmün bu nedenle bozulması gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.