5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7140 Esas 2020/2602 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7140
Karar No: 2020/2602
Karar Tarihi: 12.02.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7140 Esas 2020/2602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir beraat kararı TAPDK ve Hazine vekilleri tarafından temyiz edildi. TAPDK'nın davaya katılması hukuken geçersiz sayıldı ve reddedildi. Hazine vekili ise iddianamede müsaderesi talep edilmeyen kaçak eşya hakkında verilen kararın yasaya aykırı olduğunu belirterek, sadece bu kısmın çıkarılması ve diğer kısımların bırakılması suretiyle kararın düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, TAPDK vekilinin temyiz incelemesi talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince REDDİNİN, Hazine vekilinin temyiz itirazlarının ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince değerlendirildiği belirtildi.

7. Ceza Dairesi 2019/7140 E. , 2020/2602 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) TAPDK vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suç tarihinde suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK"nun davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, TAPDK vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan ... idaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
İddianamede davaya konu kaçak eşyanın müsaderesi talep edilmediği halde yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi gereğince, hükümden "dava konusu eşyanın müsaderesine" ilişkin kısmın çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.