17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5083 Karar No: 2019/14881 Karar Tarihi: 27.11.2019
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5083 Esas 2019/14881 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edildi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik vermiş olduğu iptal kararları infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın en ağırından fazla olamayacağı tespit edildi. Sanığın önceki hükümlülüklerinden tekerrür nedeniyle ceza alması gerektiğinden bahsedildi. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, sanığın temyiz talebinin reddine karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasanın 108/2. maddesi.
17. Ceza Dairesi 2019/5083 E. , 2019/14881 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasanın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında; sanığın adli sicil kaydına göre, önceki hükümlülüklerin içinde tekerrüre esas alınabilecek en ağır mahkumiyet... 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin... Karar numaralı, 06/03/2008 tarihinde kesinleşen, 5 yıl 6 ay 20 gün süreli hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin ilamı olduğunden, bu ilam yerine, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.