Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/14009 Esas 2016/12968 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ...l"a Türk Medeni Kanununun 407.maddesine göre vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kısıtlı tarafından temyiz edilmiştir.


Y A R G I T A Y K A R A R I

Davada, Türk Medeni Kanunu"nun 407. maddesi uyarınca vasi atanması istenilmiş, mahkemece verilen davanın kabulüne dair karara hükümlü tarafından şahsa ilişkin nedenlerle itiraz edilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 422. maddesine göre, vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine ait olup, vasinin şahsına ilişkin itiraz, yukarıda açıklanan hükümler çerçevesinde değerlendirilip, vaseyet makamınca özür nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna illişkin kararla birlikte evrakın denetim makamına gönderilmesi ve Türk Medeni Kanunu"nun 488. maddesi uyarınca denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 15.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.