Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/10990 Esas 2018/8538 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10990
Karar No: 2018/8538
Karar Tarihi: 29.03.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/10990 Esas 2018/8538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayden paydaşı olduğu bir taşınmazdaki hissesinin başka bir davalı tarafından muvazaalı bir şekilde satıldığını iddia ederek tapu iptali ve tescil istemiş, davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, davacının iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Temyize gidilmesi üzerine, temyiz itirazının reddiyle kararın usul ve yasaya uygun olduğu ve onanması gerektiği hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri: Medeni Kanun madde 1, 2, 26, 639 ve 644.

1. Hukuk Dairesi 2015/10990 E. , 2018/8538 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 101 parsel sayılı taşınmazdaki payının vekil tayin ettiği davalı.........tarafından vekalet görevi köyüte kullanılarak ve muvazaalı biçimde diğer davalı ..."e satış suretiyle temlik edildiğini, davalı ..."e satış iradesi bulunmadığı gibi; satış bedeli de almadığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescile; olmadığı takdirde taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 9.980.60.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.