Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3091 Esas 2017/1957 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3091
Karar No: 2017/1957
Karar Tarihi: 01.03.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3091 Esas 2017/1957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giydiği bir davada, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın sanığın savunma adresinden farklı bir adrese usulsüzce tebliğ edildiği gerekçesiyle hükmün kesinleşmediği ve açıklanması için koşulların oluşmadığı belirtildi. Bu nedenle, hükmün açıklanmasına karar verilmesi kanuna aykırı olarak değerlendirilerek, kararın bozulmasına karar verildi. Kararda, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve fıkrası, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi, 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi de yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2016/3091 E. , 2017/1957 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 04.11.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; DİYARBAKIR 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2015 gün ve 2014/565 esas, 2016/69 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, sanığın son savunma adresinden farklı bir adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre tebliğ edilmesi karşısında; yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle 04.11.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmediği, bu kararın usulüne uygun olarak kesinleşmemesi halinde denetim süresinin başlamasının da söz konusu olamayacağı ve 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.