Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8128
Karar No: 2019/18660

Hırsızlık - 2565 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8128 Esas 2019/18660 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir suçlamada bulunan sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkum edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak mahkeme, sanığın askeri yasak bölgeye izinsiz girmesi suçlaması konusunda, ön ödeme hükümlerinin uygulanmaması ve vasıfta hataya düşülerek beraat kararı verilmesi nedeniyle bozma kararı vermiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyledir: TCK’nın 142/1-b maddesi hırsızlık suçunu, 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesi ön ödeme hükümlerini ve 2565 sayılı Kanunu'nun 26. maddesi de atık akaryakıtın bağlantılı olduğu suçlamayı kapsar.
13. Ceza Dairesi         2019/8128 E.  ,  2019/18660 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, 2565 sayılı yasaya aykırılık
    HÜKÜMLER : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Dosya içeriğinden suça konu atık akaryakıtın her ne kadar ekonomik değerinin olmadığı, atık akaryakıtın o haliyle hiçbir araç, vasıta ya da cihazda kullanılmasının mümkün olmadığı belirtilmiş ise de boruların paslanmasını önlemek amacıyla boru devriyelerinde kullanıldığı, bu haliyle de hırsızlık suçuna vücut verdiği, ayrıca işlenmek suretiyle yeniden katı ya da sıvı yakıt olarak kullanılabileceği anlaşıldığından sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-b maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    2-Mahkeme tarafından da sübutu kabul edilen, sanığın askeri yasak bölgeye izinsiz girme eyleminin, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 75. maddesi uyarınca ön ödeme kapsamına alınan, 2565 sayılı Kanunun’un 26. maddesine uyduğu halde, önödeme hükümleri uygulanmadan, yazılı şekilde vasıfta hataya düşülerek,beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi